银行业协会在收集这次信用记录时还发现，一些借款人因为开发商未严格履行合同或兑现承诺，与开发商发生纠纷，并且以不还银行贷款的方式向开发商施压。

　　对此，银行业协会表示，“将银行作为‘人质’向开发商施压既违反《借款合同》的约定，也无助于问题的解决，最终的后果是给业主带来长期的信用损失。”对于任何拖欠银行贷款的行为，协会坚决支持贷款银行在法律、法规允许的范围内，采取一切可能的措施来维护银行的合法权益。

　　释疑

　　信用信息银行内部共享

　　不对外泄露借款人隐私

　　自从媒体报道了银行“信用信息共享系统”的情况后，有不少借款人担心，个人隐私将被泄露。昨天银行业协会表示，不存在这种可能。

　　银行业协会在发给媒体的一份声明中称：“信用信息只在重庆银行业协会内部共享，使用者均为商业银行，并不对外公开。并且，对于接触的人员、信息的使用方式、使用范围都已做出严格的规定。”

　　声明中说，信用信息的共享，其惟一目的是为银行提供风险警示信息，这对于客户的合法权益不会构成任何损害，尤其是对信誉良好的客户，将有助于获得银行更有针对性的优质服务。